Trump yêu cầu Tòa án Tối cao trì hoãn thêm phiên tòa hình sự ngày 6 tháng 1

Closing Arguments Delivered In Trump's Civil Fraud Trial In NYC

(SeaPRwire) –   Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đang yêu cầu Tòa án Tối cao Mỹ kéo dài việc hoãn phiên tòa hình sự về can thiệp bầu cử vào ngày 6/1, cho rằng ông có đặc ân miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Luật sư của ông Trump đã nộp đơn khẩn cấp lên tòa án vào thứ Hai tuần trước, chỉ bốn ngày sau khi các thẩm phán nghe lập luận riêng biệt của Trump dù có nỗ lực loại bỏ ông do hành động sau khi thua cuộc bầu cử năm 2020.

“Nếu không có đặc ân miễn truy cứu hình sự, chức vụ Tổng thống như chúng ta biết sẽ không còn tồn tại”, luật sư của Trump viết, lặp lại các luận điểm cho đến nay vẫn chưa thành công tại các tòa án liên bang.

Việc nộp đơn giữ nguyên việc hoãn phiên tòa lịch sử đối với một cựu tổng thống trong khi Tòa án Tối cao quyết định phải làm gì. Đơn đáp ứng thời hạn yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp mà Tòa phúc thẩm liên bang ở Washington đặt ra khi bác bỏ yêu cầu miễn trách nhiệm của Trump và phán quyết phiên tòa có thể diễn ra.

Quyết định của Tòa án Tối cao về việc phải làm gì, và họ hành động nhanh chóng như thế nào, có thể quyết định liệu cựu tổng thống đứng ra xét xử trong vụ án trước tháng 11 hay không.

Không có thời hạn cụ thể cho tòa án hành động, nhưng đội ngũ của Smith đã mạnh mẽ đẩy mạnh yêu cầu phiên tòa diễn ra trong năm nay. Trump trong khi đó liên tục cố gắng hoãn vụ án. Nếu Trump đánh bại Tổng thống Joe Biden, ông có thể cố gắng sử dụng vị trí là người đứng đầu cơ quan hành pháp để ra lệnh cho Bộ trưởng Tư pháp mới bãi bỏ các vụ án liên bang mà ông đối mặt hoặc thậm chí tìm kiếm ân xá cho chính mình.

Các tùy chọn của Tòa án Tối cao bao gồm bác bỏ đơn khẩn cấp, cho phép Smith khởi động lại thủ tục xét xử tại tòa án liên bang ở Washington. Phiên tòa ban đầu dự kiến bắt đầu vào đầu tháng 3.

Tòa án cũng có thể kéo dài việc hoãn để xem xét luận cứ về đặc ân miễn trách nhiệm. Trong trường hợp đó, lịch trình mà các thẩm phán đề ra có thể xác định phiên tòa có thể bắt đầu như thế nào, nếu thực sự họ đồng ý với phán quyết cấp dưới rằng Trump không được miễn trách nhiệm hình sự.

Tháng 12, Smith và đội ngũ đã kêu gọi các thẩm phán xem xét và quyết định vấn đề đặc ân, ngay cả trước khi tòa phúc thẩm xem xét. “Điều cấp bách về lợi ích công cộng là yêu cầu miễn trách nhiệm của Người đáp ứng phải được Tòa án này giải quyết và phiên tòa của Người đáp ứng diễn ra càng sớm càng tốt nếu yêu cầu miễn trách nhiệm bị bác bỏ”, các công tố viên viết tháng 12.

Đội pháp lý của Trump cho rằng động cơ chính trị rõ ràng trong việc công tố đẩy mạnh phiên tòa diễn ra sớm trong năm 2024 – đỉnh điểm mùa bầu cử.

Giờ đây phụ thuộc vào tòa án mà ba thẩm phán Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh được Trump bổ nhiệm khi còn làm tổng thống. Họ đã di chuyển tòa án sang phải trong các quyết định lớn như , và trong tuyển sinh đại học.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao không lắm thiên vị Trump trong các vấn đề liên quan trực tiếp đến cựu tổng thống. Tòa án đã từ chối xem xét nhiều đơn kháng cáo do Trump và đồng minh nộp liên quan đến cuộc bầu cử 2020. Họ cũng không ngăn cản hồ sơ thuế và tài liệu khác được chuyển giao cho ủy ban quốc hội và công tố viên ở New York.

Tuần trước tuy nhiên, các thẩm phán dường như sẽ chấm dứt nỗ lực loại Trump khỏi danh sách ứng cử viên năm 2024. Quyết định trong vụ án đó có thể ra bất cứ lúc nào.

Tòa án Tối cao trước đây đã kết luận rằng tổng thống miễn trách nhiệm dân sự đối với các hành vi chính thức. Luật sư của Trump trong nhiều tháng qua đã lập luận rằng sự bảo vệ đó nên mở rộng cho truy tố hình sự cũng như.

Tuần trước, một bản án nhất trí của hai thẩm phán do Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm và một do tổng thống Cộng hòa bổ nhiệm đã kịch liệt bác bỏ yêu cầu đặc biệt của Trump rằng cựu tổng thống được miễn trách nhiệm tuyệt đối đối với hành động nằm trong phạm vi nhiệm vụ chính thức. Đây là lần đầu tiên tòa án phán quyết rằng Trump có thể bị truy tố hình sự vì hành động khi còn ở Nhà Trắng và trong quá trình chuẩn bị cho ngày 6/1/2021, khi đám đông tấn công Điện Capitol Mỹ.

Vụ án được tranh luận trước các Thẩm phán Florence Pan và J. Michelle Childs, do Biden – một Dân chủ – bổ nhiệm, và Karen LeCraft Henderson, được Tổng thống George H.W. Bush – một Cộng hòa – bổ nhiệm.

Vụ án ở Washington là một trong nhiều vụ Trump phải đối mặt khi ông tìm cách giành lại Nhà Trắng. Ông còn phải đối mặt với cáo buộc liên bang ở Florida về việc giữ bất hợp pháp tài liệu mật ở khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của mình, vụ án do Smith đề cập và dự kiến xét xử vào tháng 5.

Ông cũng bị buộc tội ở tòa án tiểu bang Georgia về âm mưu làm suy yếu cuộc bầu cử năm 2020 ở bang này và ở New York liên quan đến tiền hối lộ trả cho diễn viên phim khiêu dâm Stormy Daniels. Ông đã bác bỏ mọi cáo buộc sai trái.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.