Vài Ngày Sau Khi Chỉ Trích Trump Về Venezuela, Thượng Viện Có Thể Lùi Bước Trong Cuộc Chiến Về Quyền Hạn Chiến Tranh

(SeaPRwire) –   Một tuần sau khi Thượng viện bác bỏ hành động quân sự của Tổng thống Trump tại Venezuela, số phận của một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh hiếm hoi vẫn còn bị nghi ngờ, khi một số ít đảng viên Cộng hòa đối mặt với áp lực phải rút lui. Các thượng nghị sĩ sẽ phải đưa ra lựa chọn vào thứ Tư khi viện này xem xét các cuộc bỏ phiếu cuối cùng về nghị quyết nhằm ngăn chặn khả năng Trump sử dụng vũ lực quân sự một lần nữa tại Venezuela mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.

Khi Thượng viện bỏ phiếu vào ngày 8 tháng 1 để tiến tới với nghị quyết, cuộc bỏ phiếu về thủ tục đó đã thông qua với tỷ lệ 52-47. Đó là một sự khiển trách rõ ràng đối với hành động của Trump ở Venezuela, mà ông đã ủy quyền mà không thông báo trước cho các thành viên của Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện. Trong những ngày qua, Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio đã tích cực gọi điện để cố gắng thuyết phục một số đảng viên Cộng hòa đó rút lui khỏi nghị quyết khi nó được đưa ra bỏ phiếu cuối cùng.

Đến cuối ngày thứ Ba, câu hỏi liệu Thượng viện có thực hiện theo nghị quyết hay không vẫn còn nghi ngờ. Ngay cả khi dự luật này được Thượng viện thông qua, nó cũng khó có thể trở thành luật, vì nó vẫn cần được Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát phê chuẩn và được Tổng thống Trump ký thành luật.

“Những người sáng lập đã trao cho Quốc hội quyền tuyên chiến,” Thượng nghị sĩ Adam Schiff, một đảng viên Dân chủ từ California, nói với TIME. “Đây là cách chúng tôi thực thi quyền lực đó.” Ông từ chối suy đoán vào thứ Ba liệu nghị quyết có còn đủ phiếu để thông qua hay không.

Thượng nghị sĩ Dân chủ Tim Kaine từ Virginia đã dẫn đầu cuộc vận động cho nghị quyết trong tháng này, sau khi Trump thông báo vào ngày 3 tháng 1 rằng lực lượng hoạt động đặc biệt của Hoa Kỳ đã hoàn thành một cuộc đột kích quy mô lớn vào Caracas để bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro. Hiến pháp trao cho Quốc hội quyền tuyên chiến, và Kaine nói rằng nghị quyết sẽ cho thấy Quốc hội đang lấy lại thẩm quyền vốn có của mình từ Tổng thống.

Năm đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu để đưa nghị quyết tiến lên—Rand Paul từ Kentucky, Lisa Murkowski từ Alaska, Susan Collins từ Maine, Josh Hawley từ Missouri và Todd Young từ Indiana—đều đã bày tỏ lo ngại rằng việc Trump bắt giữ Maduro có thể dẫn đến việc Trump triển khai thêm binh sĩ Mỹ tại Venezuela. Tất cả họ đều nói rằng Quốc hội cần phải khẳng định lại thẩm quyền của mình. Trump đã vô cùng tức giận về sự phản đối từ trong chính đảng của mình, viết trên Truth Social rằng tất cả năm Thượng nghị sĩ Cộng hòa “không bao giờ nên được bầu vào chức vụ nữa.” Ông gọi nghị quyết là “vi hiến” và nói rằng nó “cản trở nghiêm trọng Khả năng Tự vệ và An ninh Quốc gia của Mỹ, cản trở Thẩm quyền của Tổng thống với tư cách là Tổng Tư lệnh.”

Trong khi các thượng nghị sĩ bao gồm Collins đã nói rằng một cuộc điện thoại giận dữ từ Trump không làm thay đổi sự ủng hộ của bà đối với nghị quyết, có những dấu hiệu cho thấy nỗ lực vận động của Chính quyền có thể đã đạt được một số tiến triển với Hawley. Đảng viên Cộng hòa từ Missouri này đã gợi ý với các phóng viên tại Đồi Capitol vào thứ Hai rằng Rubio đã trực tiếp giải quyết mối quan ngại của ông về triển vọng triển khai quân mặt đất bên trong Venezuela. Hawley nhớ lại lời Rubio nói với ông, “Chúng tôi không muốn làm điều đó.”

Trước một cuộc bỏ phiếu cuối cùng có thể xảy ra vào thứ Tư, các lãnh đạo đảng Cộng hòa đang khẳng định rằng nghị quyết là không cần thiết vì cuộc đột kích bắt Maduro là giới hạn của các hành động quân sự được lên kế hoạch cho Venezuela. “Chúng ta không có quân ở Venezuela. Không có hành động động học nào. Không có chiến dịch nào. Không có binh sĩ nào trên mặt đất,” Lãnh đạo Đa số e nói vào thứ Ba. “Tôi nghĩ rất công bằng khi các đảng viên Cộng hòa đặt câu hỏi tại sao chúng ta nên có cuộc thảo luận này khi chúng ta đang cố gắng thông qua các dự luật ngân sách.”

Thượng nghị sĩ Cộng hòa James Lankford từ Oklahoma đồng ý rằng Quốc hội nên có vai trò nếu Hoa Kỳ triển khai lực lượng Mỹ ra nước ngoài, nhưng nói rằng một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh đối với Venezuela vào lúc này không phải là nơi để làm điều đó. “Chúng ta không có chiến tranh với Venezuela,” Lankford nói với TIME. “Tại sao Quốc hội lại đòi lại quyền của mình, nếu chúng ta không ở trong tình trạng thù địch với Venezuela?”

Lankford gợi ý rằng ông sẵn sàng bỏ phiếu ủng hộ một nghị quyết về quyền hạn chiến tranh trong tương lai. “Đặc biệt là khi bạn đang giải quyết các vấn đề chiến tranh, đây không chỉ là về một Tổng thống,” ông nói. “Đây là về những người dân trong tiểu bang của tôi, nếu chúng ta ở đó, mạng sống của họ sẽ bị đe dọa, gia đình họ bị ảnh hưởng bởi nó. Vì vậy, nó rộng lớn hơn nhiều so với một cuộc trò chuyện về Tổng thống hay lòng trung thành. Đó là vấn đề sống còn đối với rất nhiều người.”

Ít thượng nghị sĩ nào phản đối Trump trong những ngày gần đây mạnh mẽ hơn đảng viên Cộng hòa Tom Tillis từ North Carolina, người đã thề sẽ chặn các đề cử của Trump vào Federal Reserve vì cuộc điều tra của Bộ Tư pháp dưới thời Trump đối với Chủ tịch Fed Jerome Powell, và chỉ trích mạnh mẽ yêu cầu sáp nhập Greenland của Trump. Tuy nhiên, Tillis nói với TIME vào thứ Ba rằng miễn là không có quân đội Mỹ nào đang tích cực chiến đấu bên trong Venezuela, ông sẽ không bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết về quyền hạn chiến tranh. Ông mô tả cuộc đột kích ngày 3 tháng 1 là “một nhiệm vụ quân sự thành công” và nhấn mạnh rằng Venezuela “không có bất kỳ binh sĩ Mỹ nào trên mặt đất.”

“Nếu tình thế đó thay đổi, lập trường của tôi về quyền hạn chiến tranh có thể thay đổi. Nhưng không phải bây giờ,” Tillis nói. “Tôi đang chuyển sang việc khác. Tôi mừng vì Tổng thống đã thực hiện nhiệm vụ. Nó diễn ra tốt đẹp. Tôi cũng mừng vì các quân nhân đang hồi phục.”

Kể từ khi Thượng viện thông qua nghị quyết về quyền hạn chiến tranh vào tuần trước, Trump đã đăng lên mạng một meme cho thấy ông là “Quyền Tổng thống Venezuela” và nói với New York Times rằng các hành động của Mỹ ở Venezuela sẽ kéo dài “nhiều năm.”
Schiff nói rằng loại hành vi đó giúp tập hợp sự ủng hộ cho nghị quyết về quyền hạn chiến tranh, vì cả đảng Dân chủ và Cộng hòa tại Thượng viện vẫn lo ngại rằng Trump có thể đơn phương cam kết lực lượng Mỹ dài hạn tại Venezuela. “Tổng thống càng nói về việc là ‘quyền tổng thống Venezuela’ và một cam kết nhiều năm, thì công việc của chúng tôi càng có khả năng nhận được nhiều sự ủng hộ hơn,” ông nói.