Thực tế tàn khốc của lệnh cấm TikTok

(SeaPRwire) –   Chính phủ Mỹ một lần nữa muốn cấm TikTok. Ứng dụng này đã trở thành một lực lượng không thể ngăn cản trên điện thoại người Mỹ kể từ khi ra mắt vào năm 2016, xác định âm thanh và hình ảnh của văn hóa thời đại đại dịch. Sự xuất hiện của TikTok cũng đại diện cho một điều mới mẻ đối với người tiêu dùng và quan chức Mỹ – một ứng dụng mạng xã hội phổ biến không được khởi xướng trên đất Silicon Valley mà ở Trung Quốc.

Vào ngày 13 tháng 3, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật buộc công ty mẹ Trung Quốc của TikTok, ByteDance, phải bán TikTok hoặc ngược lại ứng dụng sẽ bị cấm trên điện thoại người Mỹ. Chính phủ sẽ phạt hai cửa hàng ứng dụng di động lớn và bất kỳ công ty lưu trữ đám mây nào để đảm bảo người Mỹ không thể truy cập vào ứng dụng.

Trong khi được trình bày như một buộc phải thoái vốn vì lý do an ninh quốc gia, hãy thật thà: Đây là một lệnh cấm. Mục đích luôn luôn là cấm TikTok, trừng phạt nó và người dùng mà không giải quyết bất kỳ vấn đề bảo mật dữ liệu cơ bản nào mà các nhà lập pháp tuyên bố quan tâm. Đại biểu Cộng hòa Dan Crenshaw của Texas: “Không ai đang che giấu bất cứ điều gì… Chúng tôi muốn cấm TikTok.”

Nhưng như vậy, việc cấm TikTok sẽ loại bỏ một nơi quan trọng để người Mỹ phát biểu và được lắng nghe. Điều đó sẽ là một thảm họa đối với quyền tự do ngôn luận của hàng trăm triệu người Mỹ phụ thuộc vào ứng dụng để giao tiếp, thể hiện bản thân và thậm chí kiếm sống. Và có lẽ quan trọng hơn, nó sẽ chia cắt thêm internet toàn cầu và cô lập chúng ta khỏi thế giới.

Đây không phải lần đầu tiên chính phủ cố gắng cấm TikTok: Năm 2021, cựu Tổng thống Donald Trump ban hành một lệnh điều hành đã bị từ chối tại tòa án liên bang khi một thẩm phán do Trump bổ nhiệm phán quyết rằng nó là “tùy tiện và vô lý” vì không xem xét các biện pháp khác để giải quyết vấn đề. Một thẩm phán khác phán quyết rằng lệnh cấm được đưa ra bởi TikTok được “diễn đạt theo cách giả định”. Khi tiểu bang Montana cố gắng cấm ứng dụng vào năm 2023, một tòa án liên bang đã phán quyết rằng nó “vượt quá quyền hạn tiểu bang và xâm phạm quyền hiến định của người dùng”, với “ý nghĩa chống Trung Quốc rõ ràng”.

Trump cũng mở một cuộc đánh giá an ninh quốc gia với quyền buộc phải thoái vốn, điều mà Biden tiếp tục cho đến ngày nay mà vẫn chưa có kết quả; và năm ngoái, các nhà lập pháp dường như sẵn sàng thông qua một dự luật cấm TikTok, nhưng đã hạ nhiệt sau khi lãnh đạo cấp cao của công ty bị thẩm vấn gay gắt. (Trump đã thay đổi quan điểm về vấn đề này và gần đây cảnh báo rằng việc cấm TikTok chỉ giúp đối thủ cạnh tranh của nó như Meta.)

TikTok bị buộc tội là một ống dẫn thông tin cho Đảng Cộng sản Trung Quốc, hút cạn dữ liệu người dùng nhạy cảm và gửi đến Trung Quốc. Không có nhiều bằng chứng cho thấy điều đó là đúng, ngoại trừ công ty mẹ ByteDance của họ là một công ty Trung Quốc, và chính phủ Trung Quốc kiểm soát “internet” của họ như một cái cổ. Để tuân thủ, bạn phải hợp tác.

Trong tất cả những điều này, điều quan trọng cần nhớ rằng Mỹ không phải là Trung Quốc. Mỹ không có Bức tường lửa vĩ đại của chính mình với internet miễn phí khỏi ảnh hưởng bên ngoài. Mỹ cho phép tất cả các trang web mà chính phủ thích, không thích và lo sợ truy cập vào máy tính của chúng tôi. Do đó, có một sự dị thường trong việc cho phép các tập đoàn internet Trung Quốc lớn truy cập internet của Mỹ khi, tất nhiên, các công ty Mỹ như Google và Meta không được phép truy cập máy tính Trung Quốc.

Và bởi vì Hiến pháp Mỹ bảo vệ ngôn luận mạnh mẽ theo Tu chính án thứ nhất, Mỹ thấy mình chơi một trò chơi khác biệt so với chính phủ Trung Quốc trong thời điểm này. Những quyền này bảo vệ người Mỹ chống lại chính phủ Mỹ, không phải là các công ty như TikTok, Meta, YouTube hoặc Twitter, mặc dù chúng thực sự có ảnh hưởng quá lớn đối với giao tiếp hiện đại. Không, Tu chính án thứ nhất nói rằng chính phủ không thể ngăn bạn phát biểu mà không có lý do chính đáng. Nói cách khác, bạn được bảo vệ chống lại Quốc hội – không phải TikTok.

Vấn đề rõ ràng nhất với lệnh cấm TikTok là nó sẽ ngay lập tức xóa bỏ một nền tảng mà hàng triệu người Mỹ – kể cả những người có quan điểm bất đồng – phát biểu quan điểm của họ và nhận thông tin – đôi khi về những diễn biến chính trị. Trong thời đại cực đoan hóa khối lượng lớn, việc ngắt quyền truy cập vào ứng dụng sẽ có nghĩa là ngắt quyền phát biểu của họ. Vấn đề khác là người Mỹ có quyền truy cập mọi loại thông tin – ngay cả khi được coi là tuyên truyền nước ngoài. Chưa có bằng chứng rõ ràng cho thấy ByteDance đang ảnh hưởng đến luồng nội dung theo yêu cầu của chính phủ Trung Quốc, mặc dù có một số báo cáo gây lo ngại, bao gồm các báo cáo rằng TikTok đã kiểm duyệt nội dung liên quan đến sự kiện Thiên An Môn, độc lập Tây Tạng và nhóm bị cấm Pháp Luân Công.

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã phán quyết vào năm 1964 rằng người Mỹ có quyền nhận những gì chính phủ coi là tuyên truyền nước ngoài. Ví dụ, trong vụ Lamont v. Postmaster General, Tòa án phán quyết rằng chính phủ không thể ngăn chặn dòng chảy tuyên truyền của Liên Xô qua bưu điện. Tòa án nói rằng hành động của chính phủ can thiệp và cấm tuyên truyền sẽ tương đương với kiểm duyệt, và người dân Mỹ cần tự do đánh giá những ý tưởng này.

Hơn nữa, chính phủ liên tục thất bại trong việc ban hành bất kỳ biện pháp bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu liên bang nào để giải quyết vấn đề cơ bản được cho là TikTok hút cạn lượng lớn dữ liệu người dùng Mỹ và chuyển cho công ty mẹ Trung Quốc. Biden chỉ có hành động vào năm 2022 để ngăn chặn các nhà môi giới dữ liệu bán dữ liệu người dùng M