Vé số trúng tuyển vào Harvard

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định chính sách ưu tiên dựa trên chủng tộc là bất hợp pháp trong vụ kiện lịch sử với Harvard và UNC

(SeaPRwire) –   Vào thời điểm này trong năm, một nhóm học sinh trung học ưu tú đang hy vọng được nhận vào một trường đại học hoặc cao đẳng theo sở thích của họ. Đối với một số người, những hoài bão đó nằm ở một số ít các tổ chức cực kỳ chọn lọc. Lo lắng của họ và lo lắng của cha mẹ họ có thể đang ở mức cao trong việc suy nghĩ họ có thể làm gì để tăng cơ hội được chấp nhận. Tuy nhiên, khi họ chờ đợi một lá thư hoặc email thông báo quyết định của trường đại học, họ có lẽ không biết một yếu tố then chốt ảnh hưởng đến việc vào Harvard và các trường hàng đầu khác – may mắn.

Như tôi mô tả trong cuốn sách sắp phát hành của mình, vào năm 2021 có 57.435 học sinh nộp đơn xin nhập học tại Đại học Harvard từ khắp nước Mỹ và thế giới để trở thành một phần của lớp 2025 của Harvard. Nhiều người trong số những ứng viên này có hồ sơ xuất sắc – điểm GPA 4,00 trở lên; một loạt các khóa học nâng cao; điểm kiểm tra chuẩn hóa nằm trong top 5%; một hồ sơ hoạt động tình nguyện và bổ sung. Trong số 57.435 người, 1.968 người được nhận, với tổng số .

Chắc chắn có những yếu tố có thể tăng cơ hội được nhận của học sinh. Có điểm số và điểm cao là điều kiện tiên quyết, nhưng các yếu tố khác cũng được xem xét. Ví dụ, phân tích dữ liệu tuyển sinh của Harvard từ năm 2009 đến 2014. Các tác giả phát hiện rằng đối với học sinh có 10% cơ hội được nhận, nếu họ là người thừa kế, họ sẽ thấy cơ hội được nhận tăng gấp 5 lần; nếu một người thân đóng góp quyên góp cho trường đại học, họ sẽ trải nghiệm tăng 7 lần; và nếu họ là vận động viên tuyển chọn, họ gần như chắc chắn sẽ được nhận.

Ngoài ra, các quan chức tuyển sinh sẽ nói với bạn rằng họ đang tìm kiếm sinh viên không chỉ có trình độ học thuật xuất sắc mà còn có thể làm phong phú cộng đồng trường học. Điều này bao gồm mong muốn xây dựng một lớp học sắp tới đa dạng về chủng tộc và dân tộc, địa vị xã hội, vị trí địa lý, kinh nghiệm sống và những khía cạnh khác. Hơn nữa, họ đang tìm kiếm những thanh niên trẻ có tiềm năng trở thành những nhà lãnh đạo trong lĩnh vực của họ.

Tất cả những yếu tố này không nghi ngờ gì là quan trọng trong việc quyết định ai sẽ được nhận vào các trường đại học cực kỳ chọn lọc như Harvard. Nhưng điều họ có lẽ sẽ không nói với bạn là quá trình lựa chọn từ nhóm ứng viên này cũng chịu ảnh hưởng bởi một yếu tố khác – yếu tố ngẫu nhiên. Để thừa nhận điều này sẽ là thừa nhận rằng quá trình này không hoàn toàn có hệ thống và suy nghĩ kỹ lưỡng, điều mà nó hoàn toàn không phải như vậy.

Hãy xem xét thủ tục tiêu chuẩn để chọn người sẽ được nhận. Chúng ta có thể nghĩ về điều này như một quá trình loại bỏ. Cắt đầu tiên sẽ loại bỏ bất kỳ ứng viên nào không đáp ứng các yêu cầu cơ bản được cảm thấy cần thiết để thành công về mặt học thuật tại tổ chức đó. Những yêu cầu này bao gồm điểm trung bình, điểm kiểm tra chuẩn hóa, độ khó của các lớp học trong trung học, v.v. Thường một chương trình máy tính được gọi là sẽ cung cấp một cân nhắc của những tiêu chí này để sắp xếp thứ tự ứng viên. Chỉ những người vượt qua một ngưỡng nhất định mới tiến đến vòng tiếp theo.

Ở giai đoạn này, các yếu tố khác được xem xét. Chúng bao gồm bài luận mà học sinh đã viết cho đơn xin học của mình, cùng với các hoạt động ngoại khóa của họ. Ngoài ra, các mối quan tâm lớn hơn của trường đại học cũng được xem xét, chẳng hạn như mong muốn trước đây đề cập đến việc có một lớp học đến từ nhiều nguồn hoặc có sinh viên để đáp ứng nhu cầu cụ thể như người chơi kèn bass cho dàn nhạc hoặc thủ môn bóng đá.

Đã phục vụ ở các ủy ban tuyển sinh sau đại học tại đây, tôi có thể xác nhận rằng yếu tố chủ quan bắt đầu xuất hiện tại điểm này. Ví dụ, khi đọc các bài luận sinh viên mô tả tại sao họ quan tâm đến việc đến trường đại học của chúng tôi hoặc mô tả một kinh nghiệm sống quan trọng, thì việc phân biệt giữa hàng chục bài luận như vậy là khó khăn. Chắc chắn có một số bài luận nổi bật hoặc kém hơn, nhưng phần lớn nằm trong khu vực xám. Tương tự, việc phán đoán các hoạt động ngoại khóa có thể rất chủ quan.

Và chính ở đây mà yếu tố ngẫu nhiên xuất hiện. Một cách nhìn nhận là một sinh viên cụ thể có thể được nhận vào một trường đại học cực kỳ chọn lọc, nhưng bị từ chối ở những nơi khác. Một trường đại học có thể đang tìm kiếm điều gì đó cụ thể trong năm đó ảnh hưởng đến quyết định chấp nhận sinh viên, trong khi trường đại học khác quan tâm đến điều gì đó khác.

Nhưng cũng quan trọng không kém, quyết định cuối cùng có thể phản ánh tâm trạng của quan chức tuyển sinh vào một ngày cụ thể. Sự khác biệt giữa hai sinh viên có thể gần như không thể phân biệt. Việc chọn một người so với người kia có lẽ đã được quyết định bằng một ván bài may rủi. Theo , về việc được nhận vào Harvard, “May mắn có thể nằm trong gen của bạn, trong sổ tiết kiệm của cha mẹ bạn, trong kỹ năng làm cha mẹ của họ hoặc trong món thịt kho không mấy hấp dẫn mà hiệu trưởng tuyển sinh ăn tối đêm trước khi xem xét hồ sơ của bạn.” Mặc dù một sinh viên đủ điều kiện xin vào một tá trường rất chọn lọc sẽ có khả năng được nhận vào ít nhất một trường, trường đại học cụ thể mà họ được nhận có thể là do may mắn.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác. 

Giáo sư triết học chính trị Michael Sandel của Đại học Harvard và những người khác đã đề xuất áp dụng hệ thống x